继涉案金额达1.2亿元的防爆阀专利诉讼后，全球最大动力电池厂商宁德时代又以四件专利侵权诉讼将江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司告上了法庭，四项专利涉案标的达8000万元，福州中院已受理。宁德时代内部人士称，此次四项专利诉讼有别于此前的防爆阀专利诉讼，但未透露诉讼具体细节。

       此前，宁德时代已将塔菲尔新能源告上法庭，因宁德时代认定后者侵犯了其电池防爆技术专利。3月21日，塔菲尔新能源就此发表了声明。

1.声明中提到，截止2020年3月20日，塔菲尔拥有专利数量达到489件

       小编在AUTOPat全球汽车专利数据库中检索了塔菲尔在3月20日前公开的全球专利，中国专利公开量为393件，美国1件，那么塔菲尔声明中提到的489件专利应该包含目前已申请尚未公开的专利。同时，小编顺便在AUTOPat数据库中检索了下宁德时代的专利情况，将两者的专利资产进行了对比，发现两者在专利资产方面实力悬殊。但是271件的有效专利量、15件的有效发明专利量对于刚刚成立六年的塔菲尔来说已实属不易，确实做到了声明中提到的“注重自有知识产权体系的建设与储备”。

 小编依托AUTOPat数据库自建的汽车技术导航体系，对比了下宁德时代和塔菲尔在新能源汽车领域的专利技术构成，目前两者研发重点均集中在动力电池系统领域，宁德时代也开始关注新能源汽车充电系统、纯电动汽车整车、驱动电机系统方面的研发。

2.声明中提到了“我公司所生产的产品均有外观设计、实用新型专利、发明专利和著作权登记等知识产权保护”

       看到这，小编就要跟大家普及下专利侵权方面的知识，自己的产品是否侵犯别人的专利权，跟你自己的产品是否申请专利、是否获得专利权没有一点关系。你的产品即使申请了专利并获得了专利权，也有可能侵犯别人的专利权。打个比方，别人申请了一个水杯，包括杯体和杯盖两个技术特征，这样一个专利授权了，你在这个专利的基础上，为了使用中抓握方便、避免烫手，又在杯体上增设了杯把，也就是说你申请了一个水杯，包括杯体、杯盖和设置在杯体上的杯把，审查员在看到你这个专利后发现确实能够取得有益的技术效果给你授权了，那么你依照自己的专利生产出来的水杯，由于包含了别人专利中的全部技术特征（杯体和杯盖），满足全面覆盖原则，那么就侵犯了别人的专利权。实际上，别人的专利和你的专利的关系就是基础专利和外围专利的关系，外围专利的实施必须要依赖基础专利。所以企业在技术研发过程中，专利侵权分析应该贯穿技术研发、产品试制、产品试制全流程，某个技术方案即使申请了专利也要做专利侵权预警分析，千万不要以为自己的产品有专利就万事大吉了。

3.声明中还提到“我司无意侵犯他人的知识产权”

       其实如果塔菲尔在产品上市前委托过第三方机构做专利侵权预警分析，而且如果报告结论没有风险，那么假如塔菲尔最后被认定为专利侵权，塔菲尔向法庭提交这个专利侵权预警分析报告，如果法庭认可的话，可作为塔菲尔非恶意侵权的证据，可能会有助于降低赔偿金额。所以说，企业在技术研发过程中做专利侵权预警分析真的是非常必要。

4.声明中还提到“宁德时代的专利权是否稳定，我司产品是否构成侵权都尚待调查和审理”

       目前塔菲尔应该已经聘请的专利律师对宁德时代的涉案专利的专利权稳定性进行评估。小编想说的是，宁德时代既然敢起诉，那么在起诉之前必定已经对涉案专利进行了一轮评估，此前小编就该案猜测的一件实用新型专利，宁德时代已经向国知局申请了专利权评价报告，而且报告的结论是专利权稳定。当然也不能排除塔菲尔请的专利律师业务能力高超，同时涉案专利是否存在被宁德时代通过广告宣传销售等方式提前公开也是一个考虑方向，毕竟之前也出现过这种专利因为被自己提前公开而无效的例子。

        最后小编想说，随着知识产权环境愈加严格，我国对专利侵权行为的惩罚力度逐渐加大，企业在技术研发过程中，一定要充分利用专利信息，做好研发立项前的专利调查、技术研发和产品试制阶段的专利挖掘布局以及侵权预警分析，让专利成为企业的矛与盾。

本文作者：王军雷 王灿灿