我在查找资料时看到一篇新闻报道，即贵州省一个叫张远方的农民朋友花了6年多的时间，投入近500万元研发出了一款能做出“甑（zēng）子饭”的电饭煲，并且申请和获得了发明专利。

图片来源：中新网

木甑子是我国西南地区传统厨房用来蒸饭的一种工具，用此工具蒸出来的饭叫“甑子饭”，做甑子饭首先是将淘好的米放入沸水煮至六七成熟，再用簸箕将沥好的米放入木甑子里蒸，蒸出来的米饭不仅透着木香味，且饭粒饱满、松软可口。

图片来源：中新网

但以前除了传统炊具加手工操作，没有能专门做出甑子饭的电饭煲，导致甑子饭无法广泛普及。张先生虽只有初中文化，却非常喜欢研究，一心想发明一款能自动做出甑子饭的电饭煲。功夫不负有心人，张先生通过多年的潜心研究和资金投入，逐步攻克了多个技术难题，最终研究成功。

并且张先生与别人合伙成立了公司，试生产了100台甑子饭电饭煲投入市场，很快销售一空。甑子饭电饭煲供不应求，使张先生坚定了发展信心，他希望把产品进行大范围推广，让更多的家庭享受到美味可口的甑子饭。

看完这个新闻后，我对张先生的才能非常敬佩，并且他有专利意识，及时通过申请专利的方式对技术进行保护。

由于职业敏感度和好奇心，我不禁产生了一些想法：此发明人耗费如此大的精力和财力发明电饭煲，除了个人爱好和推广传统美食外，肯定也是为了挣钱。好技术蒸出了真香的米饭，那么好技术能否换来真香的钱呢？

下面我找到了新闻中提到的专利，米汤分离式蒸笼型电饭煲，该专利是发明人自己在2016年2月16日申请的，在答了一次审查意见后，该专利在2018年5月4日授权。

那么该专利的内容是什么呢，发明人自己写的专利质量怎么样呢？我把权利要求书贴上大家感受一下。

嚯！权利要求1写了密密麻麻一大堆，几乎占满了一页A4纸，并且整个权利要求书只有这一条独权。

发明人应该是这么想的：通过我精心组织的语言将电饭煲的技术方案详细的写了出来，应该写的不错，然后获得了国家发的发明专利证书，这有力证明了我这是一个好产品，好技术。

但从代理机构的角度看来，这个专利废了。

该专利公开了发明人的技术构思，但只得到了一个非常非常小的保护范围，别人想利用发明人的技术生产同样能做出甑子饭的电饭煲，只需将专利方案稍加改动，去掉权利要求1中的一些特征即可轻松绕开专利，真是得来全不费工夫。

除了上面那篇专利外，张先生还有一篇18年底申请的专利，目前是待实审状态（申请号201811565234.5），此专利同样是关于甑子饭电饭煲，同样是只有一条权利要求，而且文字比上面那个还长。由此可见张先生在不断进行技术改进，对此电饭煲的确是付出了巨大心血并抱有很大期望。但他写专利的方式一条道走到黑，新专利即使授权了也没有多大用处，我实在是为他遗憾。

很多发明人和上面提到的张先生一样，知道专利有用，知道应该申请专利将技术保护起来，但往往事与愿违，出现专利申请成功却不能有效保护技术的结局。上面的例子就涉及到很多发明人的常见误区，即认为权利要求的技术特征越多越好，能授权的专利就是好专利，却不知道专利需要上位、拓展和布局等内容。

张先生花费了几年时间和几百万资金，获得了很好的技术，却不知他不能独占技术，不能阻止别人使用自己的技术，从而不能获得预期的财富回报。如果张先生明白了其中的原因，知道他很可能只是为别人做嫁衣，肯定会非常后悔。

闻道有先后，术业有专攻。专利是技术和法律的结合，专利申请有很强的专业性，专业的事情还是需要专业的人来做，以避免因为专利撰写等失误造成难以弥补的损失。

如果是靠谱的代理机构，对张先生的方案申请专利，应该怎么处理呢？

代理机构的代理人会和张先生充分沟通，在理解完方案之后，确定有哪些发明点，然后进行检索，看现有技术中是否有相关的方案，是否影响新创性，然后确定撰写思路，需要考虑至少以下内容：除了张先生给的方案，实现米汤分离的方式还有哪些，如何适当对方案进行上位和扩展，不同的发明点关联性大不大，是申请一个专利还是申请多个专利，除了电饭煲的结构之外，其操作和控制方法也应该保护。

以上处理方式，是为了合理、全面地保护技术方案，尽量争取一个较大的保护范围，为产品建立护城河。这么说来，找靠谱的代理机构申请专利，不一定是花小钱办大事，但肯定会避免掉坑里，钱花的有价值。

此外，在我检索到的张先生申请的其他专利中，也都容易产生权利漏洞，技术方案有待完善。

最后，还是那句话，专业的事情需要专业的人做，上面的例子只是专利申请的初级情况。随着技术的发展和经济需要，很多企业和技术人员对专利越来越重视，专利知识水平也越来越高，这对代理机构的要求也就越来越高。我们将不断提高自身能力，满足客户需求，创造价值。