【资讯】

近日了解到，知名NPE（非执业实体）BlueSpike在美国东德州联邦地区法院马歇尔分院向小米提起诉讼，一同被列上榜单的还有深圳通拓科技有限公司，后者是一家跨境电商公司，拥有电商品牌Tomtop。

BlueSpike指控小米与Tomtop设计或贩卖的智能通信设备侵害BlueSpike所拥有美国专利8,930,719（专利名，数据保护方法与装置），被起诉的产品包括小米的手机产品Mi4、Mi5、Mi5Plus以及红米系列产品。

BlueSpike是业内知名的"专利流氓"，在起诉小米之前，它也以同一个专利起诉了华为。此外，该公司还起诉过Google、Yahoo、Facebook等巨头。NPE是指那些本身不制造专利产品或者提供专利服务，而是从其他公司、研究机构或个人发明者手上购买专利的所有权或使用权，然后专门通过发动专利诉讼赚取巨额利润的公司或团体。

（来源：京华时报）

【评析】

赵昀彬 （康信专利代理人）：众所周知，地域性是知识产权保护的显著特性，而专利权作为知识产权保护的一个重要分支，其仅能在特定国家通过与专利相关法律规定的严格审查后，才能在该国获得专利权保护。小米虽然在国内已经获得数量可观的专利授权，但是其受到专利法保护的合法权益也仅局限在国内。然而，伴随着小米近些年来的迅猛发展，作为高性价比的移动终端生产商和销售商，小米已逐步向欧美市场进军。也正因为如此，小米在海外市场准备获取巨大利润的同时，也同样面临着严峻的挑战。就此次事件而言，BlueSpike作为盈利性的NPE机构，其主要通过专利许可以及侵权诉讼获取高额回报，在小米准备进入美国市场时，像BlueSpike这类NPE机构就已经将小米视为猎物。由于BlueSpike手中握有一定数量授权专利，其涉猎的技术领域更是小米难以规避的，因此，瞄准小米发起攻击也就不足为奇了。

为此，国内高新技术企业在进入海外市场的过程中，除了考虑同行业竞争对手之外，更需要重视像BlueSpike这类的NPE机构，在关注海外市场的高额回报的同时，还要更加注重难以规避的侵权诉讼所带来的经济损失，否则很有可能得不偿失。对于这种"先天缺陷"，小米可以尝试效仿ZTE在全球范围内对BlueSpike的授权专利发起无效，以谋求与BlueSpike在全球范围内达成和解。

陈方鸣 （康信专利代理人）中国科技企业在进行国际市场扩张的时候会难免被其他机构盯上，近期中国小米手机在进军美国市场时，就被业内有名的专利流氓机构盯上了。小米手机在美国专利持有量并不高，势必影响其在美国通过专利保护自身产品的能力，在这种情况下，专利机构很有可能借助持有的专利寻求机会向小米提起侵权诉讼并索取高额赔偿。在应对流氓专利机构的此种举措时，在采取除了法律维权的手段之外，小米手机也可采取其他方式保护自身的利益。例如，在小米手机增大在美专利申请量的同时，也可通过专利交易的方式购买他人专利，以借助所购买的专利保护自己的产品。此外，小米手机还可寻求获得在美国的其他公司的专利授权，在支付专利使用费的同时寻求他人专利的保护。小米手机也许并不如美国的专利机构在专利方面经验丰富和老练，但其必须明晰对方是否真的具有足够威胁到自身的筹码，什么时候值得和对方一战，并且在不可避免的战斗中快速解决法律纠纷，在合理的情况下和对方达成协议。