刚刚进入2014年，第四代移动通信（4G）技术就迎来一系列利好消息，继国内三大通信商领取运营牌照之后，我国又决定2014年将投资1000亿元发展4G产业，面对如此诱人的巨大"蛋糕"，国内4G产业将如何发展？

"必须建立我国主导的4G国际标准TD-LTE专利体系作为4G产业发展的基础。"中国通信学会专家魏茂洪认为，以专利、标准为标志的世界通信产业竞争日趋激烈，建立TD-LTE专利体系，不仅是产业发展的重要支撑，也是防御和应对未来可能发生的专利纠纷的"盾牌"。

商用步伐加快

2月14日，中国电信公布4G资费标准。至此，中国移动、中国电信都在4G商用中迈出了新的步伐。同时，在我国主管部门已颁发入网许可证的4个品牌的4G手机中，国内的两家为中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯）、华为技术有限公司（下称华为公司）。

"如今中兴通讯在4G核心技术专利上处于全球第一阵营，因此才有较强的市场竞争力。"中兴通讯知识产权总监沈剑锋向中国知识产权报记者介绍，针对近年来全球通信产业发展迅速、竞争激烈的态势，中兴通讯在数年前就已部署技术研发力量，针对4G移动通信的处理器、操作系统进行攻关，由内到外，即由核心技术向外围技术推进，走了一条先难后易的研发道路。目前中兴通讯已经在一些核心技术上取得了突破，提交4G方面的相关国内外专利申请1000余件，形成了自己在相关产业竞争上的优势，赢得了3G和4G两个市场。2013年，中兴通讯的智能手机在全球的出货量达到3500万部，稳居世界第4位。

"有专利与没有专利大不一样，有标准与没有标准也大不一样。"魏茂洪表示，中兴通讯等国内企业的成功经验表明，发展4G产业不能没有专利体系建设。我国在通信产业上之所以能够弯道超车，从1G和2G时代的跟随者，到3G时代并肩，再到4G时代领先，依靠的就是专利的支撑，我国提交并为世界电信联盟认可的TD-LTE国际标准，就是建立在领先技术专利基础上的成果。

魏茂洪谈到，如今，美欧通信企业已经构建了4G有关的LTE与WiMAX两大产业联盟，并且加快了专利布局的步伐，而且这两大联盟中都没有中国企业，现状令人堪忧。面对全球不断扩大的市场，以及不断加剧的通信产业竞争态势，无所作为就要被动挨打，所以我国要构建TD-LTE专利体系，成立产业联盟是势在必行的。

构建专利体系

"近年来的无数典型案例表明，降低知识产权风险，促进我国4G产业发展，缺乏TD-LTE专利体系将是不可想象的。"作为我国4G专利主要研发者和TD-LTE国际标准的制定者，中兴通讯、华为公司、大唐电信集团等企业在接受本报记者采访时都表示，构建TD-LTE专利体系，成立产业联盟也是4G企业自身发展的需要。

2013年，国产智能手机核心芯片出货量超过1亿套，国产品牌智能手机国内市场占有率超过70%。智能手机国内销量3.18亿部，增长83%，占国内市场手机总销量的78%。2014年，我国将加大对TD-LTE多模芯片等制约4G产业发展瓶颈环节的研发支持力度，支持集成基带、射频和AP的多模单芯片研发，提升国产芯片的市场竞争力。

为在这个庞大的市场中占有一席之地，已有许多专利优势企业，面向国内外市场进行专利布局。"重视专利布局，是赢得市场的基础。"华为公司无线网络标准专利部部长孙立新向记者表示，华为公司在无线通信领域拥有2204件基本专利；在4G领域拥有865件基本专利，占全球4G领域的15%，位居业界前列。在专利布局的基础上，华为公司利用各类展会等机会，努力拓展市场。在4G网络设备方面，目前华为公司在全球范围内获得的4G网络工程合同数量位居前列，参与了全球244个商用4G网络项目中的110个，令整个行业为之惊讶。2014年，华为公司3G与4G通信终端的出货量将达8000万台。

4G移动通信理论上数据传输速率最快超过每秒100兆，这个速率是3G移动电话速率的50倍。有了这样的速度，无论是手机还是网络电视、物联网等的应用都变得十分便捷，因此，其形成的产业潜力巨大。我国计划在2014年底前，加快4G商用步伐，使商用城市超过300个，用户超过3000万户。

"由此可见，构建TD-LTE专利体系对于我国4G产业发展的重要性已经不言而喻。"魏茂洪认为，要想深度参与国际竞争，推动我国4G产业发展，构建TD-LTE专利体系和产业联盟，加快产业发展步伐已是迫在眉睫。

（来源：中国知识产权报）

【评析】

李慧：产业联盟是出于推动一项新的业务或者是面对共同的竞争者在企业之间相互协作进行资源整合的一种合作模式。从产业角度而言，推进产业联盟的形成有利于4G产业的各个产业链条的协调发展，推进产业的市场化进程。从知识产权角度而言，建立联盟能够在联盟成员之间共享专利技术，不仅仅有利于专利技术的推广应用，促进技术创新发展，同时有助于增强联盟成员的应对风险能力。在欧美已经构建4G有关的LTE与WiMAX两大产业联盟并且这两大联盟中都没有中国企业的情况下，国内企业应当考虑建立相应的联盟，形成创新合力，应对技术壁垒，抵御可能的风险。

韩建伟：目前，无论是LTE还是TD-LTE其均已经处于商用阶段，这说明这两个技术均已经相对成熟，也就是说，LTE和TD-LTE的专利布局工作基本上已经完成。各个厂商在4G专利体系中所占有的比例也基本确定，在LTE技术中，中兴和华为都占有了一定比例的核心专利，这对于中兴和华为参与到海外市场的竞争是有很大好处的，这也意味着，中兴和华为在专利上具有一定的话语权。对于TD-LTE，中国通讯企业所拥有的核心专利数量更多，因此，应当考虑组织专利联盟的方式来更好的保护我国自主知识产权的接入网标准。

梁丽超：在通信领域，几乎所有的厂商均遵循标准来进行设备生产和销售，在3G时代，无论是WCDMA还是CDMA2000中国企业在标准中的话语权有限，这也是我国通讯企业在走出国门遭遇市场壁垒的原因之一，这导致我国通讯企业在2G、3G均付出了高额的专利许可费，这也是我国要发展自己的通信标准的原因。在4G时代，我国通讯企业在LTE标准专利布局上已经有了很大的改观，这已经使我国通信企业有一定的实力与国外的企业相抗衡。但我国制定自己的TD-LTE的通信标准的意义并不限于此，这是真正使我国能够摆脱专利壁垒，实现专利盈利的重要起点。

江舟：通信行业的专利布局和产业联盟的结合体现了非常典型的知识产权和商业运营的关系。由于无线通信的运营依赖于通信标准的制定和相关牌照的发放，而通信标准在制定时往往都伴随着相应专利的申请。在通信行业，专利布局往往涉及到整个产业链，上至核心网设备，下至手持终端，如此长的产业链，一家企业往往无法做到全产业链的专利布局，这样产业联盟的建立就变得异常重要和关键。当今的专利保护和专利布局，已经不是一个专利与一个专利之间的对抗，也不是一家企业的专利和一家企业的专利之间的对抗，而是发展到一个产业联盟的专利与另一个产业联盟的专利之间的对抗。